Trump reflexiona sobre el perdón a sí mismo, dicen las fuentes


Los asesores dicen que Trump podría enfrentarse a un peligro legal por alentar los disturbios del miércoles.

Las conversaciones con los principales asistentes se han producido en las últimas semanas.

No está claro si el tema ha sido discutido entre el presidente y sus asesores desde los disturbios en Capitol Hill el miércoles. Sin embargo, luego de los disturbios, el abogado de Trump en la Casa Blanca, Pat Cipollone, advirtió al presidente que podría enfrentar un peligro legal por alentar a sus partidarios a asaltar el edificio del Capitolio, según fuentes familiarizadas con sus discusiones.

Si ocurre un auto perdón, no está claro cuándo se anunciará. Ya se espera que Trump emita varios indultos durante las próximas dos semanas.

La noticia de un posible auto perdón fue reportada por primera vez por The New York Times.

Trump ha creído durante mucho tiempo que tiene el poder de perdonarse a sí mismo. En 2018, el presidente tuiteó que tenía «todo el derecho».

«Como han dicho numerosos juristas, tengo el derecho absoluto de PERDONARME, pero ¿por qué haría eso si no he hecho nada malo? Mientras tanto, la interminable Caza de brujas, dirigida por 13 demócratas muy enojados y en conflicto (y otros) continúa en los períodos intermedios «. dijo el presidente en un tweet de junio de 2018 refiriéndose a la investigación del ex fiscal especial Robert Mueller.

Aunque existe cierta ambigüedad en la ley, la mayoría de los abogados y expertos constitucionales ABC News ha hablado para decir que un presidente no puede perdonarse a sí mismo, basándose en el principio legal fundacional de que ninguna persona puede ser juez o jurado en su propio caso.

«Un auto-perdón claramente es inconsistente con ese principio», dijo Mark Tushnet, profesor de derecho de Harvard.

Louis Seidman, un profesor de Georgetown que anteriormente fue secretario del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Thurgood Marshall, dijo que un indulto «implica algo que una persona le da a otra, y también se enfrenta a cuestiones obvias de conflicto de intereses».

Pero la Constitución no aborda el tema, y ​​algunos expertos dicen que esta ambigüedad deja la puerta abierta.

«Ningún presidente ha intentado nunca hacer eso», dijo Seidman. «No hay precedentes. No conozco ningún caso de la Corte Suprema que hable de ello».

Jeff Powell, un profesor de derecho de Duke que anteriormente trabajó en la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia, dijo que algunos podrían aprovechar la falta de claridad en la Constitución, así como los fallos anteriores de la Corte Suprema que afirman «un amplio poder» de la oficina presidencial. argumentar que un presidente puede perdonarse a sí mismo, pero esa gente estaría en «el lado perdedor de la discusión».

Jonathan Turley, un profesor de derecho de la Universidad George Washington que fue testigo republicano durante el proceso de juicio político de la Cámara, escribió en un artículo de opinión de 2018 que «no tiene sentido» que los redactores de la Constitución lo hicieran «[leave] esta importante limitación no declarada «.

«No hay nada que impida que Trump agregue su propio nombre a la lista de personas indultadas», dijo Turley.

«Hay abogados que defenderán esa posición», dijo Powell. «Pero la mayoría de los abogados constitucionales sin un perro en la pelea llegarían a la conclusión de que él no puede».



Source link

Artículos recomendados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *